「デリケートクリームとアニリンクリーム、そしてこの無色の靴クリームは
どう違うのですか？」
接客の際にしばしば聞かれる質問の代表格です。
確かに裏のラベルを見れば種類は３つが全て“乳化性クリーム”で色も“無色”
となればそんな疑問を持つ方がいても不思議ではありません。
今回は皆様の素朴な疑問「無色の乳化性クリームの謎！？」に迫りたいと
思います。

まず無色の乳化性クリームはなぜあるのでしょうか？
いくつかの理由がありますが、一つは色が合わない靴などに無色を使用する
ケース、もう一つは靴が新品のうちは補色の必要が無いので万能な無色を
使用するケースです。
無色は補色力が無いものの「栄養（保革）」「潤い補給」「ツヤ出し効果」
を与えますので、良い状態を保ちながら、乾燥による色アセも防止するなど
効果抜群です。
カラーのクリームと違い、靴のオリジナルのカラーを濃くしないで保つという
メリットもあります。
「それなら無色のクリームだけあれば良いのでは・・・？」
そんな質問を頂くケースもあるのですが、それは違います。

確かに無色の乳化性クリームを使用していれば皮革に潤いと
栄養分が入り、乾燥による色あせは防げます。
しかし、革靴やパンプスの場合はどんなに気をつけて
履いていても、こすってしまったり、踏まれたりするためキズは
避けられません。
キズを補色しようとすれば、靴と同系色の乳化性靴クリームが
必要となります。
特に靴の場合はキズが入りやすいという特性から
「絶対に必要！」といっても過言ではありません。

ちなみに以前一般のお客様で、数年間無色のクリームだけを使い続けている
という靴をお持ちいただきました。
稀なケースなので興味深く見させていただいたのですが（失礼しました）、
見れば皮革の状態は良いものの、全体がかなり白っぽくなっていました。
これは皮革のシボ（シワ）の間にクリームが根詰まりしていたためです。
無色のクリームは完全な透明では無いので大量に入り込んだクリームが、
靴を白く見せてしまっていたのです。
（もちろんステインリムーバーで簡単にとれました。）

話が長くなりましたが、本題に移ります。
ご存知の通り当社の代表的な無色の乳化性クリーム（ビン入り）には
 「Ｍ．モゥブレィ・デリケートクリーム」
 「Ｍ．モゥブレィ・アニリンカーフクリーム」
 「Ｍ．モゥブレィ・シュークリーム」
の３つがあります。
全て無色で乳化性です。

具体的に何が違うのでしょうか？
乳化性クリームは以前シューケア情報でお話しした通り「水」「油」「ロウ」を
混ぜ合わせて作られています。
いずれも皮革にしみ込むと皮革の色は濡れたような状態になるので色が
濃くなります。但し水（水分）はすぐに蒸発しますので一瞬色が濃くなっても、
色は元に戻るのです。
やっかいなのは「油」と「ロウ」です。
油やロウは皮革に馴染むと繊維に定着してなかなか抜けません。
色が濃くなったまま定着しますので、シミやムラになるケースはこのような場合
なのです。
クリームも油分が多ければ多いほど“薄い色の皮革”や“ソフト仕上げの繊細な
皮革”に対してはシミやムラができる可能性が高くなります。
デリケートクリームやアニリンクリームは、そんな繊細なソフトレザーに対応
するために、一般の靴クリームよりも油分とロウ分の割合を減らし、水分を
極度に多くしています。
つまり「クリームに含まれる油分やロウ分があまり皮革に残らない」＝
「シミができにくいクリーム」として開発されたものです。

そして２つのクリームともソフトレザー用のクリームなのですが、
アニリンクリームはデリケートクリームよりも少しだけロウ分を多く配合して
いるので、デリケートクリームは光沢があまり出ないのに対してアニリン
クリームは透明感のあるツヤが残ります。
つまり２つのソフトレザー用のクリームで
 「ツヤなし（マット仕上げ）」→デリケートクリーム
 「ツヤあり（光沢仕上げ）」→アニリンカーフクリーム
とご理解いただければわかりやすいと思います。

またデリケートクリームは光沢を出すロウ分がほとんど配合されてないので
表面がさっぱりと仕上がります。
（表面にはほとんど成分が残りません）
したがってレザーウェア、ベルト、財布、バッグ、ソファ等の様々な表革製品に
適しているのです。
Ｍ.モゥブレィブランドが誇る「デリケートクリーム」「アニリンクリーム」
「シュークリーム」という３つの無色の乳化性クリームには、このように
それぞれの役割分担があります。
ご使用になる皆様が３つのクリームに的確な仕事を与えてあげて下さい。
そうすればそれぞれの存在意義が増すと確信しております。
・・・ちょっと大げさですかネ。

【Ｍ．モゥブレィ・デリケートクリーム】
【Ｍ．モゥブレィ・アニリンカーフクリーム】
【Ｍ．モゥブレィ・シュークリーム】